Volumen 26 2011

Ernesto Bohoslavsky

• Resumen

  Este artículo ofrece algunas reflexiones metodológicas sobre las ventajas del uso de la historia comparada y de las conexiones de las tradiciones ideológicas antipopulistas a mediados del siglo XX en Argentina, Brasil y Chile. Se intenta mostrar que se debe prestar atención no sólo a la tradicional y colonial circulación de ideas desde Europa hacia el cono sur sino al interior del Cono sur. De hecho, muchos contemporáneos reconocían la presencia e incidencia de las ideas provenientes de los países vecinos.
  Palabras clave: Historia comparada, Historia conectada, Cono sur, Antipopulismo.



• Abstract

  This article includes some methodological reflections on the advantages of comparative and connected history approaches to Argentina, Brazil and Chile Anti-Populist traditions in the mid-20th Century. It’s offered some evidence of that it’s necessary to pay more scholar attention to the way in that ideas and images moved within the Southern Cone, beyond the most traditional and colonial North-South ideological influence. In fact, some contemporaneous actors recognized the presence and weight of neighboring countries’ ideas in the national scenarios.
  Key words: Comparative History, Connected history, Southern Cone, Anti-Populism.

Tweet
DESCARGA